Jeudi 20 décembre 2012, la cour d’assises de Paris vient d’acquitter Marc Machin. 
Elle disposait depuis le départ d’une certitude absolue : Marc Machin est innocent puisqu’un autre homme, David Sagno, a été depuis reconnu coupable de ce meurtre et condamné, aveux et preuves ADN à l’appui.
Marc Machin est la huitième personne en France depuis la Seconde Guerre mondiale à être acquittée d’un crime à l’issue d’une procédure de révision.
Mais pourquoi toute cette confusion et tout ce gâchis ?
Marc Machin a été condamné en 2004 à 18 ans de réclusion criminelle par la cour d’assises des Hauts-de-Seine pour le meurtre de Marie-Agnès Bedot le 1er décembre 2001 au pont de Neuilly. Cette peine avait été confirmée en 2005 en appel et assortie de 12 ans de sûreté par la cour d’assises des Yvelines.
Après avoir avoué le meurtre durant sa garde à vue, Marc Machin s’était immédiatement rétracté et a ensuite toujours nié les faits.
Début mars 2008, un autre homme, David Sagno, s’est accusé de ce meurtre ainsi que de celui d’une autre femme, Maria-Judith Araujo, toujours au pont de Neuilly, le 22 mai 2002. De plus, ses traces ADN ont été retrouvées sur des vêtements et sous un des ongles de la première victime.
Dès lors, Marc Machin a été remis en liberté et il a attendu la révision de son procès.
Je l’ai rencontré par le biais de son père. C’est un garçon calme et attachant. Condamné injustement, il a vu six années de sa jeunesse partir en fumée pour un crime qu’il a n’a jamais commis…
Lorsque Marc Machin sort de prison, je rencontre un garçon adorable. Il manque d’affection et réclame de l’aide. Mais il y a aussi en lui beaucoup de colère, de pulsion et de fragilité.
Il n’aura ni aide psychiatrique, ni aide psychologique, ni formation scolaire, professionnelle et civique. Il n’a pas de logement stable et n’a pas d’argent. En effet, il a dépensé son à-valoir en très peu de temps.
J’ai donc deux objectifs : publier son récit. Le faire parler dans son livre car il avait un réel besoin de s’exprimer. Et par ailleurs, l’aider humblement dans sa réinsertion. Il fallait lui apporter une aide et un soutien concernant sa réhabilitation.
En France, pays des Lumières, de la République et de la Justice, chaque citoyen a des droits, des devoirs et des obligations. Nul ne doit payer pour un acte qu’il n’a jamais commis.
L’objectif de cet ouvrage était pour moi de faire bouger les lignes de la société française en matière pénale.
Ainsi, cet ouvrage, « Seul contre Tous ! » avait comme but de relancer le débat fondamental sur la réforme urgente de la justice concernant la prise en charge de la victime, la fonction de l’avocat, le principe de l’enquête et le rôle du juge d’instruction, qui doit instruire à charge et à décharge. Surtout, je voulais qu’il mette en lumière le problème grave du vide juridique concernant le statut des victimes d’erreurs judiciaires comme le cas de Marc Machin.
Nous l’avons déjà constaté avec l’affaire d’Outreau.
Mais la justice est lente, trop lente. Et Marc Machin n’aura rien obtenu. J’ai alerté tout le monde : les juges d’instruction Emmanuelle Robinson et Charlotte Bilger, qui sont remarquables et compétentes, beaucoup de politiques et les médias. Mais rien n’a bougé et Marc Machin a été rattrapé par ses pulsions.
Je condamne fermement ses actes ultérieurs évidemment. Mes pensées les plus sincères vont évidemment à l’égard de ces jeunes filles. Néanmoins, il nous faut clairement dénoncer l’immobilisme dans ce pays, dénoncer ceux qui n’ont pas l’ambition de faire bouger les lignes. Je pense notamment à Christophe Ingrain, conseiller justice à l’Elysée (sous Nicolas Sarkozy) qui n’a pas souhaité recevoir Marc Machin. Je pense également à Rachida Dati qui ne l’a pas reçu, préférant les défilés de mode au dysfonctionnement judiciaire. On m’a proposé un conseiller de la Garde des Sceaux… c’est dire l’intérêt que l’on a porté à ce dossier.
Dès lors, je décide de le faire recevoir par un proche du Président de la République Nicolas Sarkozy.
Je rend hommage à Dominique Paillé, conseiller du Président de la République et porte-parole adjoint de l’UMP qui l’a reçu et qui l’a écouté. C’est le rôle du politique d’être à l’écoute et d’avoir la volonté de faire évoluer la société sans porter de jugement et faire ingérence à la séparation des pouvoirs.
Il n’y a pas les bons d’un côté et les méchants de l’autre. Le manichéisme n’est pas un schéma de pensée juste pour l’être humain qui est complexe, sensible et fragile.
Lorsqu’on relâche quelqu’un en liberté sans imposer un suivi psychiatrique et psychologique, il ne faut pas s’étonner ensuite des conséquences.
Aujourd’hui, justice est faite pour Marc Machin. Je suis heureux pour lui. Une nouvelle vie commence pour lui, la vraie…
A méditer afin qu’il n’y ait plus ce genre de cas car c’est un échec pour tout le monde…

J’ai le plaisir d’annoncer le lancement du Club « Courbevoie, ma ville 3.0« .
Le club « Courbevoie – Ma ville 3.0 » est un club regroupant des Courbevoisiens de toute génération.
Ce club a la volonté de porter une « voix » originale, indépendante et responsable à Courbevoie. Ce club réunit chaque mois plusieurs personnalités de tous horizons (société civile, entrepreneurs, journalistes, bloggers, politiques, experts, dirigeants,…) afin de débattre de sujets divers (civisme, sport, numérique, vivre-ensemble, santé, environnement, transports, politique, social, travail, emploi, sécurité,…).
L’objectif est de :
– Valoriser le défi du vivre-ensemble
– Encourager l’engagement civique
– Accompagner les projets (stages, emplois et formations)
– susciter les contacts entre les courbevoisiens
– Former l’ouverture d’esprit
– Organiser des événements (concerts, forums, débats, dîners,…)

Faut-il croire aux Expériences de Mort Imminente ? Faut-il croire à la vie après la mort ?

L’expérience de mort imminente (EMI) désigne un ensemble de «sensations» vécues par certains individus pendant un coma avancé ou une mort clinique avant qu’ils soient réanimés et dont ils témoignent souvent comme d’une possibilité que la conscience survive à la mort.
D’autres expressions sont parfois utilisées, comme «expérience aux frontières de la mort», «expérience de mort approchée» (EMA), «expérience de mort-retour», «near-death experience» (NDE).
Les neurosciences expliquent ce phénomène par une altération de la conscience cérébrale dont les mécanismes physiologiques ont largement été étudiés.
Croire ou ne pas y croire ?
Voici un documentaire fort intéressant sur les expériences de morts imminentes, voyez par vous même et donnez-moi votre avis.

Un gros coup de cœur pour la romancière Charline Quarré. Une personnalité humaine unique et chaleureuse.
Née à Paris d’un père normalien et d’une mère fantaisiste, Charline grandit avec une aversion héréditaire pour l’école. Lectrice compulsive, elle commence à écrire à l’âge de 7 ans. Après son premier roman (« À contre-jour »), elle vient de publier, à 29 ans, son second roman (« Pas ce soir ») aux éditions Baudelaire.

Synopsis :

C’est une soirée mondaine parisienne.
Un petit monde où mensonges, manipulations et ragots provoquent parfois des dérapages incontrôlés.
Où les faiblesses des uns font la gloire des autres.
C’est une soirée qui réveille les souvenirs endormis d’Eugénie, jeune femme odieuse et misanthrope.
C’est l’histoire de ce que l’on découvre derrière le plus efficace des cache-misère, l’arrogance. Son style incisif ne ménage rien ni personne. Elle manie le tragique avec légèreté, fait passer du rire aux larmes avec désinvolture.
Pour commander sur Amazon

J’ai obtenu pour le cherche midi éditeur, maison d’édition française pour laquelle je travaille depuis 2007, les droits internationaux des autobiographies de la star de cinéma Jean-Claude Van Damme et de la star du net Keenan Cahill.
Voici les deux articles de presse concernant ces deux futurs auteurs. 
Mon objectif est simple : l’édition française doit faire signer les stars internationales directement sans passer par des traductions. Nous devons avoir cette ambition et obtenir cette légitimité.
1) Les mémoires de Van prévus pour Cannes 2013 (Le Point – Marion Cocquet)
L’aventure a commencé sur la Croisette, c’est là-bas qu’elle se poursuivra. Lors de la présentation à Cannes en 2010 de son long-métrage The Eagle Path, Jean-Claude Van Damme avait annoncé la vente des droits internationaux de ses mémoires au Cherche-Midi. Arash Derambarsh, directeur de collection en charge du projet, annonce désormais la parution du livre pour le prochain festival du film… histoire de lui assurer une promotion d’envergure. La publication avait dans un premier temps été annoncée pour janvier 2011. Mais le travail d’écriture, assuré par « JCVD » lui-même avec l’aide de Gille Lhote et du producteur Antoine Henriquet, a pris du temps, explique Arash Derambarsh – d’autant que le Belge le plus connu d’Hollywood a dans l’intervalle assuré plusieurs tournages.

2) Keenan Cahill, star du Web, futur écrivain (Le Point – Marion Cocquet)  
L’adolescent malade, devenu célèbre avec ses reprises de chansons diffusées sur YouTube, s’apprête à publier son autobiographie.

Écrire son autobiographie à 17 ans ? L’idée a évidemment de quoi faire sourire. Elle se comprend pourtant mieux chez un jeune homme qui a peu de chances de dépasser la trentaine que chez un Justin Bieber. Keenan Cahill, superstar du Web depuis deux ans, souffre depuis son plus jeune âge du syndrome de Maroteaux-Lamy, une maladie dégénérative extrêmement grave qui le cloue régulièrement sur un lit d’hôpital. Le Cherche Midi vient d’acheter les droits internationaux de son livre, corédigé avec son manager, David Graham, et le producteur Romuald Boulanger. Son titre provisoire ? « Living Teenage Dream ».
Un nom de circonstance. C’est avec Teenage Dream de Katy Perry que Keenan Cahill s’est fait connaître, en août 2011. Le gamin a pris l’habitude de se filmer, dans sa chambre, en train de chanter – en play-back et avec forces mimiques – ses tubes favoris, pour poster ensuite ses vidéos sur YouTube. Ce jour-là, son Teenage Dream fait le buzz au point que Katy Perry elle-même reprend la séquence sur son compte Twitter : Keenan devient, en quelques jours, un véritable phénomène. Ses prestations sont suivies, depuis, par des dizaines de milliers de personnes (il a atteint, en septembre, les 415 millions de vues sur la plate-forme de partage de vidéos). Et sa dégaine troublante (il est atteint de nanisme et de dysmorphie faciale, conséquence de sa maladie) ajoutée à son sens aigu de l’autodérision fait de lui une mascotte du Web.
Deux ans plus tard, le « rêve d’ado » en question a pris des allures d’entreprise. Plus de vidéos amateurs sombres et mal cadrées, ou presque. Le gamin reçoit dans sa tanière les plus grands noms de la pop – de 50 Cent à David Guetta, en passant par Jennifer Aniston ou LMFAO – et, encadré par deux managers, joue le rôle de sponsor privilégié pour les jeunes talents ou les stars en mal de popularité. Le tournant laisse dubitatifs ses anciens fans et lui a valu quelques volées de bois vert. Mais Arash Derambarsh, directeur de collection au Cherche Midi et responsable du projet, s’insurge. « Peu importe combien il gagne aujourd’hui, c’est un gamin qui souffre d’une maladie incurable et qui parvient à se faire plaisir au lieu de se morfondre dans sa chambre. » L’histoire promet. 

Coup de coeur pour le livre de la journaliste Sarah Doraghi : « Là, tu dépasses les borgnes ! ,…et autres expressions détournées » (First Editions).
Synopsis
« Jouer cartons sur table », « s’ennuyer comme un remords », « avoir du pain sur la manche », « prendre quelqu’un sous son épaule », « faire table basse du passé », « arrondir les ongles »… Vous découvrirez au fil des pages comment les expressions françaises, déjà fleuries, deviennent des bijoux de drôlerie lorsqu’on glisse sur les peaux de banane de notre belle langue !
Toutes ces jolies « foirades » de la langue sont illustrées et mises en scène par Emad, jeune dessinateur franco-iranien, qui nous prouve avec humour que la réalité de ces expressions revisitées est parfois plus étonnante encore que ce que les mots nous laissaient entendre
L’auteur :
Sarah Négar Doraghi a grandit sous la révolution iranienne et la guerre entre l’Iran et l’Irak avant d’arriver à Paris, en août 1983 à l’âge de dix ans. Elle ne parle alors pas un seul mot de français.
Quelques années plus tard, elle passe son baccalauréat, fréquente la faculté de droit à Paris, part à Washington (G. M. University) et sort de l’ESJ en 1998. Sarah Doraghi collabore à France-Soir, Santé Famille, se retrouve responsable de la presse française à Davos le temps d’un World Economic Forum, décolle sur Comédie avec QIf (Question d’Intégration en France), débarque à la Matinale (Canal +), co-présente le Culture Club et depuis septembre 2006 concocte la chronique Culture sur Télématin (France 2).
Une femme brillante ! Son livre coûte moins de 3 euros !
Pour commander l’ouvrage, c’est ici

Ma tribune dans le journal Le Nouvel Observateur intitulée : « UMP – la défaite morale précède toujours la défaite politique »

La défaite de la droite républicaine est sévère. L’analyse doit être sincère et honnête : nous perdons toutes les élections depuis cinq années.
Une page doit se tourner. La droite n’a plus le choix : il lui faut renouveler ses femmes et ses hommes, refonder ses structures, réinventer des méthodes et moderniser ses idées. Sous peine d’être durablement marginalisée dans le paysage politique français.
Raison de cette sanction : la trahison des idéaux de la droite et de nos valeurs. Ainsi, je dénonce depuis longtemps la stratégie de la droitisation.
Les appels du pied au FN sont indécents
La séquence législative a prouvé que la stratégie présidentielle de Nicolas Sarkozy, inspirée par Patrick Buisson a plus profité au Front national qu’à l’UMP. En effet, à l’époque du discours de Grenoble, prononcé par Nicolas Sarkozy le 30 juillet 2010, un tiers des sympathisants de l’UMP étaient favorables à une alliance avec le parti d’extrême droite. Aujourd’hui, ils sont les deux tiers.
Or, nous avons une incompatibilité de valeurs, de programme et de stratégie avec le FN et ses idées : incompatibilité de valeurs, car ce parti n’a jamais clarifié ses positions sur l’antisémitisme, la Shoah, le racisme et sa conception des valeurs du « vivre-ensemble ». Certes, la stratégie de Marine Le Pen est de donner des gages à la communauté juive et de porter les attaques contre ce qu’elle voit comme le nouvel ennemi : l’Islam. Pour autant, rappelons que la présidente du FN s’est rendue en Autriche pendant la campagne électorale, à ce fameux bal nazi, à Vienne. Pendant la campagne des législatives, elle n’a pas non plus condamné le tatouage nazi que portait un candidat du Rassemblement Bleu Marine. Il y a par ailleurs aussi une incompatibilité de programme avec le FN, car on ne peut pas s’entendre avec un parti qui prône la sortie de l’euro.
Une grande partie de l’électorat modéré s’est détournée de l’UMP car troublée et désorientée. Cet électorat, il faudra aller le chercher et lui parler.
Cette stratégie est à l’évidence une impasse idéologique et morale. Cet échec entraîne toujours une défaite politique comme l’ont très bien affirmé Nathalie Kosciusko-Morizet, Thierry Solère, Jean-Christophe Fromantin, François Fillon, Chantal Jouanno, François Baroin, Xavier Bertrand ou encore Henri Guaino.
Quelles sont nos valeurs ?
Pour reconstruire, il faudra donc se rassembler autour de valeurs communes : la méritocratie, le travail, la nation, l’Europe, la laïcité et le lien intergénérationnel.
Nous croyons en une France entreprenante et travailleuse, à l’économie de marché et à la récompense du travail. Nous croyons également en une France juste et solidaire, ce qui ne veut pas dire l’assistanat, mais la responsabilité, l’éducation. Nous croyons, par ailleurs, en une France qui doit être moteur d’une Europe non bureaucratique, mais politique, capable de défendre plus efficacement ses intérêts économiques et sociaux.
Enfin, c’est l’attachement à la nation, qui se construit sur une intégration réussie et suppose le rejet de la xénophobie et de l’islamophobie, qui est notre différence fondamentale avec le Front national.
La République française doit favoriser et valoriser l’union nationale autour de concepts à réétudier et réactualiser. Ainsi, valorisons plutôt nos valeurs communes à droite autour du « vivre-ensemble« . Cela passe par la promotion de valeurs telle que la laïcité, la tolérance, le respect et la dignité. Cela passe également par la formation des jeunes à la citoyenneté, telle que l’enseignement théorique et pratique de l’instruction civique, le retour à un service militaire ou civil.
Mais il faut également sanctionner davantage les actes d’incivisme. Ainsi, le travail de la justice et de la police doit être réorganisé. Il n’est pas normal qu’une victime ait autant de mal à faire valoir ses droits. Une simple plainte au commissariat devient un parcours du combattant. En effet, l’agent de police incite souvent la victime à faire une main courante, ce qui n’a aucune conséquence judiciaire. Au mieux, la plainte sera faite contre X quand bien même la victime connaît l’identité de son agresseur. Et pour la grande majorité des cas, il y aura un classement sans suite. Cela entraîne des frustrations et convainc la victime de se faire justice elle-même. De plus, il faudra appliquer la peine qui a été jugée.
Nous croyons à la solidarité entre générations et envers les pauvres
Dans ce « vivre-ensemble« , il faudra reconsidérer notre rapport avec la pauvreté et développer la solidarité avec les plus pauvres. Certes, nous devons valoriser la méritocratie et le travail, mais écarter les plus pauvres, comme aux États-Unis d’Amérique, fera reculer notre « Pacte républicain« . Notre système actuel n’est pas le bon, car il favorise clairement l’assistanat, le népotisme et les réseaux.
Ce concept doit également prendre en considération la connaissance des différentes cultures et religions présentes en France. Faire reculer la méconnaissance signifie un enseignement plus adapté et une valorisation des matières comme la géographie, l’histoire ou les sciences.
Enfin, ce concept doit prendre en compte la relation intergénérationnelle. Il est évident que les générations se comprennent moins qu’avant. Les raisons sont multiples, mais la révolution numérique est un élément de réponse. Cette révolution est pourtant une chance et une opportunité.
La jeunesse est une chance pour une nation et le respect des personnes âgées est vital.
Les hommes et les femmes politiques ont une grande responsabilité. Les Français ne pardonneront pas l’atteinte à notre Pacte républicain.
À notre génération de porter les vraies valeurs de la droite républicaine française.

Mes deux coups de coeur pour le mois de juin :

1) Jean-Philippe Blanc – « Revivre à tout prix ! »

Nous sommes le vendredi 15 février 2008, il est 6h30 du matin. Jean-Philippe Blanc rentre d’une fête en scooter. C’est alors qu’il est violemment percuté par une voiture.
Celui-ci commence alors un long voyage : Il présente un score de Glasgow 3 au niveau coma et une mydriase droite. Cela signifie le seuil de la mort !
Pourtant, il va s’en sortir…
Ce récit, c’est l’histoire d’un retour à la vie après un accident qui a provoqué un coma prolongé.
Jean-Philippe Blanc revient sur le parcours qu’il a dû suivre, entre rééducation et séances d’orthophonie, expliquant de quelle manière il a traversé cette épreuve tant morale que physique.
C’est l’histoire extraordinaire d’un homme, qui est à deux doigts de mourir, et qui pourtant revient à la vie…grâce à l’amour et à son courage.
C’est surtout l’histoire d’un ami de plus de dix ans, que j’estime et que je respecte.
A lire !
Pour commander ce livre, cliquez sur le lien ci-dessous : 
Revivre a Tout Prix
Broché: 224 pages
Editeur : TREDANIEL LA MAISNIE
 

2) Mustapha Kessous – « Les 100 histoires des Jeux olympiques »

Mustapha Kessous est journaliste au Monde. Il s’est spécialisé dans les domaines « société », « sport », « politique » et « géo-politique ».
Ainsi, les Jeux olympiques sont l’un des plus grands spectacles mondiaux. Nous venons y contempler les Dieux du stade accomplir des exploits, vivre des tragédies, rechercher le geste parfait. Nous y observons aussi que le sport n’est pas hors du monde, des enjeux géopolitiques et économiques, des progrès techniques, et puis des mesquineries, de la corruption, du dopage,… Un concentré de notre société et des destins individuels mêlés.
Du poing ganté de cuir noir des athlètes Carlo et Smith à Mexico, aux courses irréelles de Usain Bolt, du parcours de la flamme olympique à l’attentat de Munich contre l’équipe israélienne, d’Alain Mimoun et son mouchoir blanc à Nadia Comaneci et à tous ces moments célèbres ou un peu oubliés qui peuplent notre mémoire collective, voici 100 histoires qui ont fait celle des Jeux olympiques.   Mustapha Kessous nous montre donc les coulisses des JO comme nous ne l’avons jamais vu.   Indispensable !   Pour commander ce livre, cliquez sur le lien ci-dessous :

Les 100 histoires des Jeux olympiques
Broché: 128 pages
Editeur : PRESSES UNIVERSITAIRES DE FRANCE – PUF (30 mai 2012)
Collection : Que sais-je ?

Derrière un livre se trouve des êtres humains, des « petites mains », des artisans. Ils donnent vie au livre et à la création. Cette vidéo leur rend hommage. Merci pour leur fantastique travail.
Voici en vidéo l’histoire de la création et de la fabrication d’un livre. A l’aide de la méthode traditionnelle d’impression.
Superbe vidéo de Glen Milner.

Voici ma tribune publiée au Nouvel Observateur +. Elle est intitulée « le défi du Vivre Ensemble en France« 
Le niveau de cette campagne électorale n’est pas satisfaisant. Aucun des sujets qui inquiètent et qui intéressent les Français n’est débattu contradictoirement. Le buzz, la passion, le dénigrement et les insultes sont préférés au sérieux, à la sérénité, au respect et au débat. Tout est plus rapide, plus sauvage et plus artificiel. Nous manquons de calme dans le débat public.
Or, une élection présidentielle a cet avantage de permettre le rassemblement du peuple français autour de sujets forts. Nous devons débattre et nous devons nous respecter.
Nous, Français, avons le droit à un débat national sur notre justice, notre santé, notre politique internationale et européenne, notre politique économique, culturelle et numérique, sur le travail, sur les valeurs et sur notre identité nationale. Sans clivage stérile ni politique politicienne.
Valorisons ce qui va bien dans notre pays
Les événements de Toulouse, comme tout autre événement, ne doivent pas venir parasiter le débat public. L’obscurantisme ne vaincra jamais notre longue et vieille démocratie, acquise par le sang et les larmes de jeunes français à qui nous devons rendre hommage. La République ne doit pas vaciller. Mon ami Abd Al Malik me dit souvent qu’un arbre qui tombe fait toujours plus de bruit qu’une forêt qui pousse. Nous pointons sans cesse le doigt sur ce qui ne va pas mais nous ne valorisons jamais ce qui marche dans notre pays.
Néanmoins, il est légitime de nous remettre en question et de répondre aux interrogations qui divisent notre nation.
Ainsi, quel constat et quelle réponse concernant les relations entre les différentes communautés religieuses ? De même, quid des relations au sein de l’entreprise, les relations entre personnes d’origines ethniques différentes, les relations entre générations, les relations au sein des familles et surtout les relations entre hommes et femmes ?
Par ailleurs, comment répondre aux différentes menaces de notre « Pacte républicain » ? Je pense notamment à l’accroissement des inégalités sociales, la crise économique et financière, les extrémismes religieux, l’individualisme, les extrémismes politiques, le repli communautaire ou encore le fossé entre les générations ?
La solution : le « vivre ensemble »
Pour répondre à ces menaces, à ces peurs et à ces inquiétudes, la réponse doit être le « vivre ensemble ». Prenons le temps d’en débattre, au-delà des clivages politiques. Ne laissons pas le calendrier électoral et le buzz médiatique rythmer ce débat que les Français réclament, mais dans le calme.
La République française doit favoriser et valoriser l’union nationale autour de concepts à réétudier et réactualiser. Pourquoi ne pas nous fixer un calendrier pour en débattre comme le font les Scandinaves ?
Ce concept du « vivre-ensemble » doit être fondé sur des droits, des devoirs et des obligations pour chacun et chacune d’entre nous.
Notre France est démembrée (les urbains contre les ruraux, les patrons contre les employés, le communautarisme, les nationaux et les étrangers,…) mais la peur et la méconnaissance ne peuvent reculer qu’avec cette seule et unique réponse du « vivre ensemble ».
Une promotion des valeurs est nécessaire
Ainsi, cela passe par la promotion de valeurs telle que la laïcité, la tolérance, le respect et la dignité. Cela passe également par la formation des jeunes à la citoyenneté telle que l’enseignement théorique et pratique de l’instruction civique, le retour à un service militaire ou civil.Mais il faut également sanctionner davantage les actes d’incivisme. Ainsi, le travail de la justice et de la police doit être réorganisé. Il n’est pas normal qu’une victime ait autant de mal à faire valoir ses droits. Une simple plainte au commissariat devient un parcours du combattant. En effet, l’agent de police incite souvent la victime à faire une main courante, ce qui n’a aucune conséquence judiciaire. Au mieux, la plainte sera faite contre X quand bien même la victime connaît l’identité de son agresseur. Et pour la grande majorité des cas, il y aura un classement sans suite. Cela entraîne des frustrations et convainc la victime à se faire justice elle-même. De plus, il faudra appliquer la peine qui a été jugée.
Dans ce « vivre-ensemble », il faudra reconsidérer notre rapport avec la pauvreté et développer la solidarité avec les plus pauvres. Certes, nous devons valoriser la méritocratie et le travail, mais écarter les plus pauvres, comme aux Etats-Unis d’Amérique, fera reculer notre « Pacte républicain ». Notre système actuel n’est pas le bon car il favorise clairement l’assistanat, le népotisme et les réseaux.
Favorisons l’éducation
Ce concept doit également prendre en considération la connaissance des différentes cultures et religions présentes en France. Faire reculer la méconnaissance signifie un enseignement plus adapté et une valorisation des matières comme la géographie, l’histoire ou les sciences.
Enfin, ce concept doit prendre en compte la relation intergénérationnelle. Il est évident que les générations se comprennent moins qu’avant. Les raisons sont multiples mais la révolution numérique est un élément de réponse. Cette révolution est pourtant une chance et une opportunité.
Les hommes et les femmes politiques ont une grande responsabilité. Les journalistes et les médias également. Les français ne pardonneront pas l’atteinte à notre Pacte républicain.
N’oublions pas qu’une démocratie reste fragile. L’Iran a basculé dans la théocratie en 1979 et l’Allemagne dans la dictature en 1933.
En cette période où il n’y a jamais eu si peu de guerres et de conflits dans le monde, mais avec une des plus grandes crises que nous subissons, l’Histoire peut basculer d’un côté ou d’un autre. Aux responsables d’être à la hauteur des enjeux de notre époque. Celui de relever le défi du « vivre ensemble » à la française afin d’éclairer de nouveau le monde.

Le Chant des Partisans

J’ai répondu favorablement à l’invitation de l’UEJF (Union des Etudiants des Juifs de France) afin d’effectuer un devoir de mémoire en Pologne dans les camps de concentration et d’extermination (Auschwitz Birkenau et de Treblinka).
C’est une grande fierté et un honneur de me rendre sur ces lieux afin de m’y recueillir et de rendre hommage aux victimes de la Shoah.
Le devoir de l’Homme est de transmettre.

Programme

– Mercredi 28 mars

Soir : Départ de Paris, avion vers Varsovie

Table-ronde d’ouverture

– Jeudi 29 mars

Matin : Visite du quartier du ghetto de Varsovie

Réception à l’Ambassade de France à Varsovie

Après-midi : Visite du camp d’extermination de Treblinka

Soir : Nuit à Cracovie

– Vendredi 30 mars

Matin : Visite du site du camp d’extermination de Birkenau, et alentours (Judenramp, bunkers 1 et 2)

Après-midi : Visite du camp d’Auschwitz et du musée d’Auschwitz

Soir : Dîner, rencontre avec des étudiants juifs polonais

– Samedi 31 mars

Matin : Visite de la ville de Cracovie et du quartier juif

Après-midi : Témoignage de Benjamin Orenstein, rescapé d’Auschwitz

Soir : Soirée de clôture à la résidence du consul de Cracovie

– Dimanche 1er mars

Matin : Conclusion du voyage

Après-midi : Retour à Varsovie, avion retour vers Paris